令人憤怒的 Google 廣告想像美國開國元勳擁抱 AI
Google 拍咗段廣告，玩「穿越」想像美國開國元勳用 AI 寫《獨立宣言》，結果被鬧爆太過兒戲同唔尊重歷史。
點解重要
呢單新聞反映咗科技公司有時為咗推銷 AI，會忽略咗歷史嘅嚴肅性。對香港人嚟講，就好似見到有人拍廣告話孫中山先生用 AI 寫《建國方略》咁，會覺得好奇怪同埋唔係幾合適。
新手貼士
雖然 AI 可以幫手寫稿同做筆記，但處理一啲涉及個人情感、價值觀或者重要歷史決定嘅嘢，始終要靠人類自己嘅腦袋，唔好過分依賴 AI 畀建議。
術語小字典
Google Workspace：Google 提供嘅一套辦公室軟件，好似我哋平時用開嘅 Gmail、Google 文件同試算表咁。
Gemini：Google 開發嘅人工智能助手，可以幫你寫字、翻譯或者解答問題。
Transcribe：即係「轉錄」，喺呢度指將相片入面嘅手寫字變成電腦可以編輯嘅文字。
令人憤怒的 Google 廣告想像美國開國元勳擁抱 AI
Terrence O'Brien 是 The Verge 的週末編輯。他報導科技行業超過 18 年，對合成器也略知一二。
「小組作業，但設定在 1776 年。」這是一則 Google Workspace 新廣告的開場白。而事情從那裡開始變得更加令人尷尬。這段影片想像了如果美國開國元勳轉向 Google 的協作工具和 Gemini 來幫助他們起草《獨立宣言》會是什麼樣子。
Ben Franklin 發短訊給 Thomas Jefferson 詢問草案進度，後者拍了一張照片並使用 AI 將其轉錄到 Google Doc 中。Franklin 和 Adams 加入進來，在建議模式下進行修改，Gemini 為他們尋找會議時間，在 Google Meet 通話期間做筆記，然後 Nano Banana 為美國設計了一個以火雞為特色的印章（這可能是比老鷹更誠實的選擇）。
在煙花發射前的最後一刻，開國元勳們詢問 Gemini 的建議，是否要給予英王 King George III 對《獨立宣言》的編輯權限。這應該會讓所有政治立場的美國人都想把手機扔出窗外。（我好奇如果開國元勳們詢問關於女性投票權、奴隸制度或天命論，Gemini 會做出什麼反應？）
整件事是考慮周全、陳腐且簡直是愚蠢的。正如紐約市立大學（CUNY）歷史教授 Angus Johnston 在 Bluesky 上所說：「即使是在一個陳腐的幻想笑話中，也無法證明 AI 是政治組織、寫作或人類協作的有用工具。」
資料來源：The Verge
Infuriating Google commercial imagines the founding fathers embracing AI - The Verge
閱讀原文本文由 AI 自動翻譯整理，內容以原文為準。