Instinct 強大 AI 助手引發私隱與安全憂慮

Instinct 強大 AI 助手引發私隱與安全憂慮

每個人都在熱烈討論 Instinct，這款仍處於私人測試階段的 AI 個人助手，不僅是因為其令人驚嘆的功能，還因為其潛在的私隱問題。這個代理程式被譽為真正的「任務大師」，被稱讚感覺「像魔法一樣」，並且是自 OpenClaw 以來「最令人興奮的發布」之一。然而，一些測試人員也對該 AI 代理的安全模型及其令人擔憂的服務條款提出了質疑。

公平地說，Instinct 目前仍處於私人測試階段，因此這些擔憂尚未擴展到廣大公眾。

根據其條款和加州商業登記文件，總部位於三藩市的 Instinct 由前 Sierra 研究科學家 Noah Shinn 領導的小型團隊創建，並由 Spear Street Technology 營運。根據 PitchBook 的資料，該公司目前處於隱形模式（stealth mode）運作。

該 AI 代理本身透過連接你的應用程式和裝置來運作，包括你的電子郵件、通訊軟件、日曆，以及你裝置的音訊、位置、螢幕等。你可以透過短訊或 WhatsApp 向該代理發送訊息或致電，要求它為你執行各種任務，例如預約醫生和餐廳、安排前往機場的接送、清理收件箱、整理重要資訊、處理購物、為你尋找廉價機票等等。

儘管測試人員形容 Instinct 的表現超出預期，但也有人對該公司處理客戶私隱和安全的方式表示擔憂。這提出了一個及時的問題：賦予 AI 這種程度的訪問權限和自主權，所帶來的權衡是否真的值得？

例如，幾個人正在流傳該公司服務條款的截圖，其中授予 Instinct 廣泛的「永久且不可撤銷」的許可，以「訪問、使用、託管、緩存、存儲、複製、傳輸、展示、發布、分發和修改」用戶的任何材料，包括用於訓練其 AI 模型。條款還詳細說明了 Instinct 如何從用戶的裝置接收資訊，包括螢幕截圖、游標移動和鍵盤輸入。

條款還允許 Instinct 代表用戶簽署具有約束力的「協議、承諾或交易」。

早期採用者 Peter Yang 指出，當他要求 Instinct 刪除他的 Gmail 記錄時，它拒絕了。（他表示，團隊後來透過在設置中添加刪除外部數據的工具解決了這個問題。）

另一位人士 Claire Vo 發現，在斷開訪問權限後，Instinct 仍在總結她的收件箱。當她詢問 Instinct 發生了什麼事時，機械人確認電子郵件是以純文本形式存儲的，以便日後搜索。

許多其他人也對安全模型提出了質疑。一位測試人員感到有些擔心，因為他們發現 Instinct 能夠從他們的電子郵件收件箱中提取註冊碼以完成特定任務——在他們的情況下，是透過 Resy 預約餐廳。Hello Patient 的聯合創辦人 Alex Cohen 寫道，一旦他發現 Instinct 有多容易被網絡釣魚（phished），他就刪除了自己的帳戶。

此外，Moxxie Ventures 的創辦人 Katie Jacobs Stanton 分享道，當 Instinct 在沒有事先詢問她的情況下代表她發送電子郵件時，它破壞了她的信任。

她在 X 上總結個人 AI 代理所帶來的困境時評論道：「我們正在用私隱和控制權來換取超個性化的 AI 工具（AI 筆記記錄器、個性化 AI 代理等），通常是在沒有完全理解這種交易的情況下。這些代理變得越強大，信任就越重要。每一次成功的行動都能贏得更多一點的信任。一次未經授權的行動就可以將這種信任歸零。」

Anchor 的創辦人 Michael Mignano（該公司已被 Spotify 收購，他現在是 Union Square Ventures 的合夥人）指出，像 Instinct 這樣的產品將「改變消費者的現代安全規範」，並補充說「人們將越來越多地將密碼交給第三方應用程式，而不知道它們是如何或為他們存儲了什麼。」

自 OpenClaw 出現以來，對 Instinct 和個人 AI 的興趣一直在增長。OpenClaw 是一款因其強大功能而受歡迎的個人 AI 助手，其創辦人隨後加入了 OpenAI，協助開發下一代個人代理。另一個基於訊息的助手 Poke 最近也賣給了 Cognition。

在批評聲中，Instinct 的團隊尚未在 X 上回應任何人的擔憂或投訴，寧願保持低調。（機械人本身識別出同樣曾任職於 Sierra 的 Luca Borletti 也參與了該公司，但尚未得到證實。）TechCrunch 從多位投資者處獲悉，Kleiner Perkins 和 Conviction 已投資該初創公司，且該輪融資現已結束。

目前發送給該初創公司主要電子郵件地址及 Shinn 本人的置評請求尚未得到回覆。