
AI 墳場:那些未能成功的項目與初創公司清單
呢篇文列舉咗近年好多曾經好紅但最後失敗咗嘅 AI 項目,話畀大家聽科技創業唔係包生仔。
點解重要
對香港做生意嘅朋友嚟講,呢單新聞提醒我哋唔好盲目跟風投資 AI,要睇清楚個產品有無實際用途,同埋大公司(好似 Google、Apple)隨時會出返同類功能「食」咗你個市場。
新手貼士
如果你想試用 AI 幫手做嘢,最好先揀一啲大品牌或者已經有好多人用緊嘅工具(例如 ChatGPT),因為細公司嘅 AI 產品隨時會好似文入面咁突然倒閉,到時你啲資料就難拎返。
術語小字典
AI Agent (AI 代理):好似一個識得幫你做嘢嘅小助手,唔單止識答問題,仲識幫你處理訂機票、覆電郵等實際工作。
Product-Market Fit (產品市場匹配):即係你整出嚟嘅嘢係咪真係有人肯畀錢買,或者係咪真係解決到大家嘅問題。
Bankruptcy (破產):即係一間公司唔夠錢找數,要透過法律程序嚟處理債務,通常代表間公司做唔住。
AI 墳場:那些未能成功的項目與初創公司清單
Relay 是一款利用 AI 驅動的自動化工作流工具,最初作為 Zapier 的替代品而開發,已於 8 月全面關閉。該產品允許用戶使用 AI 代理(AI agents)來自動化電子郵件和任務流程,但隨著 OpenAI、Google 和其他大型平台將類似的自動化功能直接內置到自家工具中,成立五年的 Relay 難以維持作為獨立產品存在的理由。
最近,聊天機器人平台 Character.ai 在成立僅五年後便申請了破產。
除了 Character.ai 和 Relay 之外,許多 AI 賭注甚至無法在開發它們的公司內部生存。根據 S&P Global Market Intelligence 的數據,大約 42% 的 AI 項目最終被其母公司放棄。原因各異:資金不足、技術挑戰、競爭、難以規模化,或者僅僅是用戶需求疲軟。
結果就是一個不斷擴大的 AI 墳場。以下是一些最受關注的 AI 產品、初創公司、發布項目和賭注,它們已經關閉、轉型或嚴重未達預期。與其將其視為失敗的計分表,不如將其視為這些嘗試能(希望)為行業其他成員帶來的教訓記錄。
OpenAI 也曾多次跌跌撞撞
即使是最大的參與者也無法倖免。OpenAI 作為全球最有價值的私營公司之一,也有自己的傷亡名單和失誤。其中一個較近期的例子是其試圖將 ChatGPT 轉變為更廣泛的「超級應用程式」。7 月 9 日,OpenAI 更新了應用程式以結合多種體驗,包括獨立的「Chat」、「Codex」和「Work」模式,同時將傳統、熟悉的版本重新命名為「ChatGPT Classic」。
這次重新設計迅速引來用戶批評,認為新界面混亂且臃腫,OpenAI 隨後不久便撤回了更改,恢復了大家熟悉的 ChatGPT 界面。
這並不是 OpenAI 唯一一次嘗試將所有功能整合在一起。該公司還關閉了幾個獨立應用程式,並將其功能直接併入 ChatGPT —— 這一策略比重新設計的效果更好。ChatGPT Atlas 是一款獨立的 AI 驅動網頁瀏覽器,在 8 月 9 日停產前僅維持了不到一年,其最有用的功能被吸收到 ChatGPT 中。
該公司對 Operator 也採取了同樣的做法,這是一個可以代表用戶瀏覽網頁並完成任務的 AI 代理;此外,OpenAI 越來越多地將圖像生成功能直接內置到 ChatGPT 中,縮小了 DALL-E 作為獨立圖像創作平台的角色。
我們也不能忘記其影片分享平台 Sora,該平台因高昂的營運成本和用戶留存挑戰而苦苦掙扎,並於 2026 年 3 月關閉。
Apple 的 Siri AI
當 Apple 在 2024 年展示 Apple Intelligence 時,改進後的 Siri 是重點功能之一。當時的推介承諾 Siri 能理解上下文,了解跨應用程式發生的事情,並有效地完成任務。
然而,Apple 以工程問題和程式錯誤(bugs)等各種理由,多次推遲新版 Siri 的發布。這種延遲最終導致了一項 250 萬美元的賠償和解,涉及有關 Apple 如何營銷 iPhone 16 的 AI 功能的指控。
Siri AI 終於在今年 7 月的 iOS 27 測試版中出現,AI 驅動的新版本本月首先向英語用戶推出;預計隨後將支援其他語言。
Microsoft 的 Recall
在 2024 年 Build 開發者大會上宣布的 Microsoft Recall 功能,被定位為 Windows PC 的 AI 驅動「攝影式記憶」,定期對用戶的操作進行截圖,以便他們日後可以搜索自己的數位歷史。
不出所料,該公告立即引發了關於隱私和安全的強烈反對。批評者認為,Recall 可能會創建一個包含高度敏感信息的搜索存檔,包括密碼、私人訊息、財務細節和其他活動。Microsoft 將該功能推遲了近一年,讓公司有時間重新思考其安全和隱私保護措施。
即使經過重新設計,爭議仍未消失。一位網絡安全研究人員最近開發了一款工具,可以提取並顯示 Recall 捕獲的數據,這再次引發了關於 Microsoft 是否真正解決了底層問題的疑問。
Notion Mail
Notion Mail 於 2025 年 4 月推出,是一款以 AI 為核心的電子郵件產品,旨在幫助用戶組織和自動化收件箱。然而,該公司發現其用戶轉而使用獨立的 AI 代理來處理電子郵件收件箱。因此,Notion Mail 預計將於 9 月 22 日關閉。
Humane AI Pin
Humane AI Pin 可能是 AI 硬件中最著名的失敗案例之一。該設備旨在通過穿戴式裝置而非傳統智能手機提供 AI 功能,Humane 從投資者那裡籌集了 2.3 億美元,並獲得了極大關注。
但該產品在性能方面表現得非常吃力,當 Humane 警告客戶停止使用其充電盒,因為存在潛在的電池起火風險時,情況變得更加糟糕。Humane 隨後於 2025 年 2 月關閉了其 AI Pin 業務,公司大部分資產被 HP 以 1.16 億美元收購。
Rabbit R1
Rabbit R1 是另一個被過度炒作的 AI 裝置。這款 AI 伴侶在 2024 年 1 月的 CES 上亮相,旨在代表主人執行任務。Rabbit 表示在發布後不久就售出了 10 萬台。
然而,強勁的初期銷售並不意味著它是一款強大的產品。早期評論形容該裝置尚未完工,性能不可靠,且有用的整合功能有限。
不過,該公司並未放棄。它持續更新 R1,將其定位為能夠執行代理任務的電腦控制器。它最近還宣布了一個名為「Project Cyberdeck」的新硬件項目,旨在創建一款為「氛圍編碼」(vibe-coding)而設計的便攜式裝置。
Huxe
Huxe 是一款 AI 音訊應用程式,由 Google NotebookLM 的前開發人員建立,可將書面信息轉化為對話式的播客風格音訊。
該公司於 2026 年 5 月關閉,部分原因是大型平台開始向龐大的現有受眾提供類似體驗。例如,Spotify 一直在擴展其自家的 AI 驅動音訊工具。
Yupp
Yupp 是一個有趣的 AI 產品:一個免費的遊樂場,允許用戶並排比較數百個 AI 模型的回答。用戶還可以對回答進行投票,並通過平台賺取加密貨幣。
在高峰期,該平台讓用戶測試超過 800 個模型,包括來自 OpenAI、Google 和 Anthropic 等公司的模型。但據其創始人稱,Yupp 從未獲得足夠強大的產品市場匹配度(product-market fit)以生存。該平台於 2026 年 3 月關閉。
Figgs AI
Figgs AI 於 2023 年至 2024 年間營運,讓用戶創建自定義 AI 角色並與之互動,進行角色扮演和故事創作。據報導,該平台吸引了超過 100 萬用戶,但其開發人員表示,維持服務免費的成本變得過於昂貴,難以持續,因此將其關閉。
Character.ai
Character.ai 由前 Google 研究員 Noam Shazeer 和 Daniel De Freitas 於 2021 年創立,通過讓用戶與可自定義的機器人聊天(其中許多是以名人或虛構角色為原型)而成為備受關注的消費級 AI 應用程式。它在 2023 年以 10 億美元的估值籌集了 1.5 億美元。接著在第二年,據報導 Google 支付了 27 億美元來授權其技術並將其創始人重新招攬至麾下,留下這家初創公司在沒有他們的情況下繼續運作。
此後麻煩接踵而至。多個家庭提起訴訟,指控聊天機器人導致青少年自殺和自殘,而 Disney 則因未經授權使用其角色而發出律師信。Character.ai 在去年底禁止 18 歲以下用戶進行開放式聊天,並於 2026 年初同意與 Google 一起就多宗訴訟達成和解。但這還不夠。該公司於 10 月初申請破產,理由是法律、監管和營運方面的阻力。具有諷刺意味的是,Disney 現在是首位出價者,出資 2000 萬美元購買其部分知識產權的許可。在處理過程中,該應用程式仍在運行,預計交易將於 11 月底或 12 月初完成。
資料來源
TechCrunch
The AI graveyard: a running list of projects and startups that didn’t make it - TechCrunch
本文由 AI 自動翻譯整理,內容以原文為準。
