Nikon 顯微攝影大賽冠軍作品陷入 AI 爭議遭官方重新審查
Nikon 一個好出名嘅微觀攝影比賽，冠軍作品被專家質疑係用 AI 畫出嚟而唔係真拍，依家官方要查清楚。
點解重要
呢件事話畀我哋聽，依家 AI 做到真假難分，連科學比賽都要重新定義咩叫「真」。對做生意嚟講，誠信同埋點樣證明自己嘅產品係「真材實料」變得越來越重要。
新手貼士
如果你想知一張相係咪 AI 整，可以留意下細節位（例如手指或者背景線條）有冇唔自然嘅扭曲。另外，而家有啲技術好似 Google 嘅 SynthID，會喺 AI 相入面加埋肉眼睇唔到嘅「隱形水印」嚟做標記。
術語小字典
SynthID：好似一個隱形嘅印章，專門加喺 AI 生成嘅圖片或影片入面，用嚟辨認呢啲內容係咪由電腦整出嚟。
灰階數據：即係黑白影像嘅數據，好似以前啲黑白電視咁，得黑、白同埋唔同深淺嘅灰色。
形態學：喺生物學入面，即係研究生物個樣、形狀同埋結構嘅學問。
Nikon 顯微攝影大賽冠軍作品因 AI 使用爭議面臨批評
一個備受推崇的科學攝影比賽主辦方，在收到有關使用人工智能（AI）的批評後，正在重新審查今年的獲獎作品。
Nikon 宣佈，目前正「仔細重新審查」由 Ning Xu 提供的資料。Ning Xu 拍攝的一段展示複雜細胞運動的短片，於 9 月贏得了年度「Small World In Motion」競賽冠軍。
根據 Nikon 的資料，Ning Xu 獲獎時是中國清華大學的研究員，隨後加入了新加坡國立大學擔任研究員。
Nikon 上週六在 LinkedIn 發佈貼文表示：「Xu 正恭敬地配合調查，並提供了詳細的技術文件，概述了用於製作原始影片的顯微鏡設備、成像方法及處理技術。」
Nikon 在揭曉獲獎者時曾表示，該影片捕捉了一名患有原發性纖毛運動障礙（PCD，一種罕見遺傳病）兒童的呼吸道纖毛（人體細胞內突出的毛髮狀結構）異常搏動的情況。
9 月中旬，Nikon 宣佈這段使用先進顯微成像工具製作的影片，贏得了第 16 屆年度 Nikon Small World in Motion 競賽。
上週，競賽官方在 LinkedIn 上發佈了該影片，隨即收到其他用戶的大量批評留言。
佛羅里達大學副教授 Edward Phelps 表示，這段影片存在「許多嚴重問題」。他指出影片中顯示的部分生物結構表現與預期不符。Phelps 補充道：「顯微鏡社群理應得到 Nikon 的解釋。」
德克薩斯大學西南醫學中心的博士生 Ian Donovan 寫道，該影片含有「嵌入式的 SynthID 水印，識別出這是合成或 AI 生成的內容」。
Xu 在 Nikon 的 LinkedIn 貼文下回覆了部分批評，表示「AI 並未用於生成實驗影片、纖毛或其運動」。
他補充說：「它是在隨後應用於重建的灰階數據上，用以區分具有相似形態的結構並進行上色。」
他表示：「關於光學系統的更詳細描述以及纖毛運動的定量分析目前正準備發表，我們希望很快能對外公佈。」
Xu 補充道：「對我而言，重要的區別在於使用圖像來提出科學主張，與使用視覺化來傳達科學數據之美。只要我們清楚區分兩者，兩者都可以佔有一席之地。」
CNN 已聯繫競賽主辦方尋求評論。
CNN 亦嘗試直接聯繫 Xu，以及透過清華大學和新加坡國立大學與其取得聯繫。
資料來源
本文由 AI 自動翻譯整理，內容以原文為準。